很多人在買手機的時候都會把存儲容量、運存大小當做一個非常重要購買依據來參考，但很少有人去關心他們的內存顆粒以及標準到底是什么，其實這里面貓膩很多。就拿輕薄筆記本來說，目前常見的一種是LPDDR3，一種是DDR4。很多人認為“4”一定比“3”好，所以認定LPDDR3一定不如DDR4。當然也有一種聲音力挺LPDDR3，稱LPDDR3功耗更低，有利于輕薄本續航，真的是這樣嗎？這兩者有對比性嗎？

首先，想說的是，LPDDR和DDR，是兩條完全不一樣的產品線。DDR全稱Double Data Rate雙倍速率同步動態隨機存儲器，嚴格的來講，DDR應該叫DDR SDRAM。根據我們對存儲市場的觀察，DDR一代與DDR2在市面上已將很少見了，DDR3在機頂盒、光貓、智能電視等領域依舊能見到。

而LPDDR內存全稱是Low Power Double Data Rate SDRAM，即低功耗雙倍數據速率內存。日常使用時的加載游戲、啟動應用的快慢都與其有關。LPDDR因為推出市場比DDR晚，所以發展的代數要小一些，但要注意的是LPDDR3和DDR4是同時間發布的。它們不存在代差，只是定位不同，兩者性能差距不到10%，而LPDDR3卻比DDR4省電。

先說功耗的問題。LPDDR3功耗確實比DDR4低，但分使用環境。LPDDR3與DDR4的電壓一致，均為1.2V。在低負載時，LPDDR3會降低電壓和頻率，比DDR4省電；在高負載時就不好說了，理論上DDR4省電一些。即使高負載下LPDDR3更省電，省出來的也差不多只有1W左右，杯水車薪。說白了內存本身就不是耗電大戶，說LPDDR3相比DDR4在續航方面有巨大優勢，有些夸大其詞，兩者對于續航的影響，完全可以忽略。

接著是性能。雖然LPDDR3的功耗低，但不代表LPDDR3的性能差，這里有一個很重要的前提，目前搭載LPDDR3的機型基本都是雙通道，而很多輕薄本采用的是單通道DDR4，從測試數據上看，雙通道LPDDR3整體表現要好于單通道DDR4。

總結一下，桌面級的DDR內存在技術升級方面要慢于移動端，LPDDR內存由于在便攜設備的功耗占比比較高，況且同時還擔負著顯存這一身份的重任，技術的迭代對于手機性能和功耗有著巨大的影響，所以相比較于DDR內存，LPDDR內存更容易被用戶感知。

因為和手機相比，電腦對功耗的要求沒有那么高，也沒有那么敏感，所以很多輕薄筆記本還在使用LPDDR3的內存，即使最新的英特爾處理器也只支持LPDDR4X內存，而LPDDR5則是今年絕大部分旗艦機型的標配，相比DDR5，LPDDR5會在很多手機上面看到。